邸朔:北京暴雨下媒体的“城市病”

2017-07-19 16:35 来源:网络整理
  北京“7.21”特大暴雨已经过去两天,北京核心城区在众目睽睽之下已经恢复正常,但在核心城区之外的其他重灾区,我们依然无法通过媒体得知详细的灾情,只能从微博上获悉各种求助的碎片,看来不少媒体“失语”,患上了“城市病”。   此次北京特大暴雨,全市平均降雨量170毫米,城区平均降雨量215毫米,最大降雨量在房山区河北镇为519毫米。北京常年降雨量不过才600毫米上下,一天把一年的雨下完了,单单从雨量上就可以很明确的判断出哪里是此次特大暴雨的重灾区。   然而,不知是有意还是无意,在不少媒体的报道中,房山被省略了。我们报道的更多的是城市交通受暴雨影响,立交桥下积了很多水,机场航班延误,不少人回不了家。而对于暴雨侵袭并受泥石流威胁生命的房山地区居民,以及在京港澳高速上被困一夜的司机和乘客,我们一无所知。   从22日更多的碎片化微博信息中,有关重灾区的情况慢慢浮现出来。被河水掏空的路基、街边叠成罗汉的汽车以及被洪水冲毁的房屋,堪比海啸现场,令人触目惊心。对于这些灾情,每个人可以通过微博转发来提供信息的重要性,为救援增加一份力量。而媒体更应倾力为之,在第一时间客观详实播报灾情,为救援赢得宝贵的时间。   可惜我们看到的并不是这样,有些媒体依然没有做出足够的重视和反应,甚至直到48小时后才说了些只言片语。似乎它们只是为城市服务,只关心城市,只选择他们“身边”的事进行报道。对他们来说,北京可能只是四环甚至三环内的北京。   但北京并不只是拥有城市核心区,也不仅仅是首都机场,更不仅仅是CBD。北京除了城市之外还有广大的乡村和山区。不要想到在郊游时介绍景点和农家乐媒体才提及它们,而当灾难来临时却成了甩手掌柜。   不少媒体对乡村的事情“选择性失明”,不管不问,俨然一副老爷面孔。媒体如果没有自我价值的坚守,全面、多元和包容的声音就会在城市丛林中迷失,更不会赢得民众的尊重。   也许乡村没有和城市同样的话语权,但它们有着同样的尊严,同样需要尊重,但一场暴雨就能显现媒体对他们厚此薄彼的态度。当房山有不少居民失去家园需要寻求帮助的时候,很多摄像机却还对着人来人往的首都机场和排完水后空荡荡的街道。   的确,媒体有着无可否认的城市属性。越是现代的城市,现代化的媒体才会诞生。媒体关注城市当然无可厚非,但不能向其所喜爱的阶层投怀送抱,媒体并不是城市的依附,不是围绕城市这根指挥棒翩翩起舞的小角色,更不是城市的利益代言人。   今天,碧空如洗的天空和整洁的城市街区似乎让人有意遗忘那个可怕黑色雨夜。不过媒体都在强调那天大爱和正能量的传递,也在反思大雨后暴露出的各种问题。我们相信这不是虚的。   我们不知道媒体在传递正能量时是否有稍许不安。当乡村成为遗忘的角落,偏见和失明就变成了一种自认为合乎逻辑的价值。媒体应当自省,是时候治一下自己的“城市病”了。
版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0